먼저, 제 블로그를 찾아 주시고 글을 읽어주신 분들에게 죄송하다는 말씀을 드려야 할 것 같습니다. 오늘 확인 해 보니, 대니머 사이언티픽에 대한 제 글을 생각보다 많은 분들이 읽어주신 것을 알게 되었습니다. 혹시라도 제 글을 읽고 투자하신 분들 중 손실을 안고 계신 분이 있으실까 해서 마음이 더욱 복잡합니다.(저 역시 손실이 크지만, 이 부분이 더 마음이 쓰이네요..) 개인적으로 찾아 본 몇가지 정보, 그리고 제 생각을 곁들여 보고자 합니다.
/부족한 생각이니 스치듯 봐주시면 좋겠습니다./
월 스트리트의 대니머 사이언티픽에 대한 기사로 시작된 논란
최근 대니머 사이언티픽의 주가 하락 원인은 많은 분들이 아시다시피, 월 스트리트 저널(WSJ)에 게시된 기사 때문이었습니다. 최초의 기사 제목은 이것이었습니다.
'Plastic Straws That Quickly Biodegrade in the Ocean? Not Quite, Scientists Say'
-플라스틱 빨대가 바다에서 빠르게 분해된다고? 과학자들은 그렇지 않다고 말한다.
이틀 뒤 추가로 기사가 나왔습니다.
Claim of Ocean-Safe Plastic Seen as Inflated.” Danimer specializes in the development of PHA, an “inherently biodegradable”
- 해양 안전 플라스틱에 대한 주장은 과장되어 보인다. 대니머는 본래 생분해성 플라스틱인 PHA개발을 전문으로 한다.
* 기사의 내용은 대니머 사이언티픽이 개발한 제품이 '해양'에서 빠르게 분해된다는 주장이 틀렸다는 것입니다.
그 후 대니머의 플라스틱의 생분해성을 비판한 과학자가 추가적으로 자신의 의견을 밝혔습니다. 이 내용이 사실상 지금 진행중인 논란의 핵심으로 보입니다.
Quoted in a paragraph that followed those statements was Jason Locklin, PhD, Director of the University of Georgia’s New Materials Institute. He commented that “the claims are what I would call sensationalized.” Further into the article, Chaudhuri pointed to a study that Locklin completed, which “described marketing material by Danimer and its customers as verifying Nodax as ‘a truly biodegradable alternative to petrochemical plastics.’” It showed that Nodax in powdered form breaks down quickly, but that the rate is much more variable when tested as a film, the form used to make bags, straws, and bottles. “Making broad claims about Nodax’s biodegradability ‘is not accurate,’ said Mr. Locklin, adding: ‘I think that’s greenwashing.’”
조지아 대학의 Jason Locklin교수가 주장한 내용인데요. 핵심은 밑줄 친 부분입니다.
노닥스(Nodax-해양 플라스틱 소재)는 가루 형태일때는 빠르게 녹는다. 그러나 가방, 빨대, 병으로 만들 때의 형태인 필름으로 테스트 했을 때에는 결과가 훨씬 더 '가변적'이었다. 내 생각에 그것은 그린워싱(greenwashing : 실제로는 그렇지 않으면서 친환경적이라고 거짓말 하는 것.)이다.
또 다른 내용에서(제가 간단히 요약하자면) 위 교수는 대니머 사이언티픽의 마케팅이 대중을 속이고 있다고 주장하고 있습니다.
대니머 사이언티픽의 대응
대니머 사이언티픽의 반박은 아래와 같습니다.
Danimer responded to the Wall Street Journal noting the legitimacy of the branded Nodax PHA biodegradable material as an alternative to traditional plastic. “The article points out that variable environmental conditions can influence the amount of time it takes for our material to biodegrade,” wrote Stephen Croskrey, CEO of Danimer, to the WSJ. “We do not dispute this point, and we are very clear about this on our website. Our goal has been and continues to be educating the public on the rigorous research, testing, and certifications that this material has undergone before hitting store shelves.”
대니머 사이언티픽 CEO인 Stephen Croskrey는 "우리는 이 점(외부 환경에 의해 플라스틱의 분해가 가변적이라은 것) 에 대해 이의를 제기하지 않으며, 우리의 웹사이트를 통해 이를 아주 명확히 밝히고 있다. 우리가 지금까지 해 왔고 앞으로도 이어 갈 목표는 사람들에게 이 물질(혹은 제품)이 가계 진열장에 오르기 전에 진행한 엄격한 연구, 테스트, 그리고 인증들에 대해 교육하는 것입니다.
라는 것입니다.(영어가 짧다보니 정확하지 않을 수 있습니다.)
이렇게 보면, 대니머 사이언티픽에 대한 문제제기가 크게 2가지인 것으로 정리할 수 있습니다.
1. 크게 해양 생분해성 제품의 가변성(가루일 때와 가공했을 때, 그리고 환경에 따라 분해되는 정도가 매우 다르다)
2. 이에 대한 과장광고 : 대니머가 실제로는 그린워싱을 하고 있고으면서 대중을 속였다
그렇다면 앞으로의 전개는 바다 플라스틱의 생분해성이 얼마나 유동적인지에 대한 과학적 해석과 그것이 지금 대니머에서 게시한 여러 광고들의 내용에 얼마나 부합하느냐에 대한 판단에 따라 달라질 것 같습니다. 먼 나라에서 지켜보기에는 참으로 답답한 상황입니다.
작은 생각
처음 이 회사를 접했을 때, 내심 환경에 기여한다는 좋은 기분으로 투자를 한 부분도 있었기 때문에 지금의 상황이 참 당혹스럽습니다. 만약 소송에서 패소한다면 상당히 큰 타격이 있을 것 같습니다. 미국의 경우 기업윤리에 대한 처벌이 매우 강력한데다 대니머는 친횐경 플라스틱 전문 회사이기 때문입니다.
한편으로는 문제제기의 영역이 해양 플라스틱에 한정되어 있고, 토양에서의 효과성에 대한 지적은 없는 것으로 보아 기존에 판매하던 제품의 매출은 앞으로도 흔들리지는 않을 것이라 판단할 수도 있겠습니다.
이번에 주가가 큰 폭으로 하락한 것은 시장에서 대니머의 불확실성이 매우 크다고 판단했거나, 이 소송이 실제로 일어났을 때 패소 가능성도 있다고 본 투자자들이 많다는 의미가 아닐까 생각됩니다. 불확실성에 자산을 투자하고 싶어 하는 사람은 없을테니까요. 저는 일단 당장은 그대로 보유할 생각을 갖고 있습니다. 이 사건의 추이를 계속 따라가고 싶은 생각도 있고.. 제 포트폴리오에서 아주 큰 부분을 차지하고 있지는 않기 때문이기도 합니다. 그리고 지금 계약된 제품들이 그대로 판매되어 나간다면 지금 주가가 저렴한 편에 속한다는 생각도 있어서 그렇습니다.
다만, 제 의견은 정말로 소소한 것이니 (반드시)스치듯 지나가셨으면 합니다. 공간과 언어, 문화가 다른 나라의 작은 주식에 투자하는 일은 정말로 쉽지 않은 것 같습니다.
참고한 기사 전문입니다(아래)
* 위 포스팅 이후 추가적인 정보들을 제 의견과 함께 업데이트 하였습니다. 아래를 클릭 해 주시면 됩니다. 감사합니다.
'경제와 내가 산 주식들' 카테고리의 다른 글
카카오 주가하락 원인과 전망(카카오 주가전망) (7) | 2021.04.24 |
---|---|
도지코인의 반등이 어려운 이유(Feat. 비트코인) (8) | 2021.04.23 |
주식은 삼성전자'만' 모으면 되는걸까 (0) | 2021.04.19 |
경기가 살아날 때, 러셀2000ETF(Russell2000 ETF)에 투자하는 이유. (2) | 2021.04.17 |
삼성바이오로직스 주식을 매도한 이유.(feat. 삼성물산) (6) | 2021.04.14 |